lundi 5 mars 2012

[Critique] Bellflower, d’Evan Glodell



bellflower.jpg
(Etats-Unis, 2011)



Sortie le 21 mars 2012




attention.gif

star.gif


« Bellflower » appartient a priori à la catégorie « OFNI », ces Objets Filmiques Non Identifiés un peu foufous et étrangement inclassables… Dans le cas du film d’Evan Glodell, on se retrouve
devant un bien curieux objet, en effet, dont l’originalité indéniable et l’esthétique très « arty » fascinent tout autant qu’elles agacent !

Si le scénario commence de façon potache et rigolote avec deux espèces d’adulescents un peu paumés qui attendent l’apocalypse avec des fantasmes de domination du monde (ils s’amusent à inventer
lance-flamme et voiture du futur à la « Mad Max »), la suite s’emmêle curieusement avec une fille comme élément perturbateur et divers autres rebondissements plutôt vains et obscurs qui nous
laissent au choix pas vraiment concerné ou hypnotisé dans un demi-sommeil comateux…

C’est un peu dommage, d’autant plus que la forme même de « Bellflower » révèle un vrai style et tout un tas de trouvailles et d’audaces qui auraient pu être payantes si l’ensemble avait été un
peu mieux écrit ou tout du moins plus maîtrisé… Ayant créé lui-même ses caméras pour le tournage, Evan Glodell parvient ainsi à nous immerger dans une atmosphère aussi étrange qu’inédite ! Il
propose une sorte de voyage en transe au travers d’un montage saccadé et d’images décalées, bizarres, déconcertantes, dont les formes et les couleurs, les lumières et les ombres, développent un
imaginaire riche et foutraque… On aurait aimé mieux aimer cette  odyssée en forme de parcours mental un peu barge, mais la réalisation pour le moins poseuse nous empêche d’entrer pleinement
dans cette œuvre dont on saluera néanmoins la tentative plutôt stimulante !































  • Plus










2 commentaires:

  1. Bien sûr il y a certains défauts mais je trouve que l'excentricité du montage convient parfaitement à l'état mental de Woodrow....après je ne dis pas qu'un peu de tonus n'aurait pas rendu
    l'ensemble mieux que "un bon film"....

    RépondreSupprimer
  2. manque de tonus, oui c'est peut-etre bien ça... mais y'a un style, pour sûr !

    RépondreSupprimer