Percy Jackson : le voleur de foudre, de Chris Columbus (EU, 2010)

Note :

Que tous les fans de Harry Potter, qui frémissaient à l’idée de voir son odyssée cinématographique bientôt toucher à sa fin, se rassurent : la relève est désormais assurée ! Le nouveau petit
sorcier plein de ressources s’appellent Percy Jackson… et il n’est pas sorcier en fait, il n’est rien de moins qu’un demi-dieu : le croisement entre Poséidon et une mortelle de notre monde moderne…
Apparemment, lui aussi adapté d’une grande saga de la littérature jeunesse, ce premier film en appelle beaucoup d’autres ! Ce qui est marrant, c’est qu’il est réalisé par Chris Columbus, celui qui
justement avait mis en scène les premiers films d’Harry Potter, par ailleurs les moins intéressants… Son style plutôt enfantin semble cependant avoir un peu mûri pour l’occasion, avec des effets
spéciaux toujours plus impressionnants… Mais après tout, Percy n’a pas 11 ans comme Harry faisant ses premières classes à l’école des sorciers, mais l’âge d’un jeune homme déjà robuste et bien
constitué !

Le thème de la mythologie est vaguement l’occasion d’enseigner ludiquement au jeune public les figures emblématiques du panthéon des dieux grecs, malgré les approximations de rigueur, généralement
par facilité à l’égard de l’intrigue. On a droit bien sûr à une vision très américaine des mythes gréco-latin, avec notamment le Mont Olympe situé juste au-dessus de l’Empire State Building à New
York et les Enfers placés avec beaucoup d’humour juste en dessous de Hollywood… C’est léger et sans conséquence, mais finalement plutôt amusant.

Tout semble esquissé à gros traits dans ce « Voleur de foudre » : l’intrigue suit un chemin plutôt convenu, le scénario tire des ficelles sans surprise… On est clairement dans la facilité et
l’écriture paresseuse ! On a par ailleurs déjà vu tout ce côté jeu de piste et film d’aventure fantastique par le passé, un peu comme si on se retrouvait quelque part entre « Les goonies » et «
Indiana Jones », avec cascades, énigmes à résoudre et effets spéciaux en rafale. Mais ce pouvoir d’évocation de figures filmiques passées donne aussi peut-être sa force au long métrage : pris d’une
vague nostalgie, même le spectateur adulte devrait très vite y trouver son compte… Mais là encore, sans véritable transcendance.

Si l’on ajoute à ça des personnages très clichés et à la psychologie taillée au burin (le personnage éponyme ne semble pas très longtemps affecté par la mort de sa mère, comme s’il savait
finalement qu’elle n’était pas vraiment morte pour de vrai… mouarf !), on devrait pour le coup obtenir un film assez catastrophique, émaillé par ailleurs de décors de carton-pâte plutôt kitsch ! Et
pourtant, contre toute attente, le charme opère et on se prend au jeu… Est-ce son côté sucré et léger complètement assumé ? Est-ce son rythme endiablé qui ne nous laisse pas une seule seconde pour
nous ennuyer ? Est-ce encore la sympathie que l’on éprouve d’emblée pour ces jeunes acteurs tout mignons, à commencer par Logan Lerman, fougueux et impulsif comme le demi-dieu qu’il incarne ? Quoi
qu’il en soit, un film avec une apparition aussi « médusante » d’Uma Thurman, toujours classe et électrique, ça ne se refuse définitivement pas !