Spermula, de Charles Matton (France, 1976)

Note :

Si l’on en croit le synopsis du film, voici en gros ce qu’il raconte : « Les Spermulites de la planète Spermula veulent conquérir la Terre. Pour cela, ils doivent se débarrasser des Terriens et ont
trouvé un plan : aspirer le sperme de tous les hommes, afin de les épuiser et de les empêcher de procréer. Ils débarquent donc sur Terre sous forme de femmes remarquablement belles ». Oui, oui,
vous avez bien lu ! Ce qui surprend pourtant à la vision du film, c’est qu’on ne comprend absolument rien à ce qu’on nous montre… Et cela malgré une voix off parfaitement ridicule qui essaie
vainement de nous présenter les différents protagonistes. On assiste à un salmigondis d’images étranges, de scènes érotico-comiques et de décorums d’un kitsch absolu ! Tout le côté «
science-fiction », on ne le voit quasiment pas, si ce n’est dans une mise en scène qui joue vaguement sur des flous fantasmagoriques… Mais là encore, c’est plutôt la dimension « porno-kitsch » qui
domine.

Entre une auto-fellation et un nain exhibitionniste, on assiste ainsi à une débauche de scènes érotiques, qui se veulent probablement ironiques et comiques, mais qui ne le sont finalement pas
vraiment... Du coup, on s’ennuie beaucoup devant « Spermula », qui n’est visiblement rien d’autre qu’un bon gros nanar soporifique, tourné dans la vague porno décadente des années 70. Si au moins
le film avait été un peu plus écrit ou si les gags avaient été un peu mieux travaillés, il aurait pu devenir une espèce de film cul-culte qu’on se ferait passer sous le manteau. Mais en fait, il
n’y a pas grand chose à sauver dans cette fable perverse et ratée, qui voudrait sans doute montrer une nature humaine dominée par ses pulsions sexuelles et capables de se perdre pour elles… Reste
peut-être l’occasion de revoir Udo Kier dans le rôle étonnant d’un spermulite mâle à micropénis, bien avant qu’il ne devienne l’acteur fétiche de Lars Von Trier.