dimanche 4 janvier 2009

Le drôle de Noël de Scrooge 3D, de Robert Zemeckis (Etats-Unis, 2009)




Note :



L'adaptation d'une conte de Noël de Charles Dickens en 3D, à la sauce Disney et avec Jim Carrey : le film avait de quoi faire peur ? Eh bien, on n'est pas déçu du voyage en allant le voir...
L'ensemble est une abomination impressionnante, et c'est peu de le dire ! Tant de laideur condensé en si peu d'espace a de quoi en effet forcer l'admiration (ou l'effroi), en quelque sorte...

Si l'histoire originelle est peut-être bien présente, reste néanmoins que sa teneur, son atmosphère, disons même son sens, sont complètement dénaturés... Dickens pourrait crier à la haute trahison
! Parce que voir ainsi toute cette accumulation de décors en carton pâte et de séquences grotesques, ces couleurs criardes souvent à la limite de la fluorescence et d'un goût douteux, et puis tous
ces trucs moches aux quatre coins de l'écran (et même au-delà, effets "relief" oblige) qui volent et partent dans tous les sens, vraiment, on ne peut pas dire que ce soit très "esprit Dickens"...
Le film abuse très clairement de la technologie 3D, en enchaînant les plans et les cadrages pour la servir, de façon froide et clinique, sans la moindre autre "perspective" derrière. C'est drôle
cinq ou dix minutes, après ça devient très vite ennuyeux et sans grand intérêt, sinon celui d'avoir très mal à la tête après...

Du coup, on a droit à une vision grossière du Londres du 19e siècle, dépourvue de poésie et comme déshumanisée. La plupart des personnages du film sont lisses et fades, vaguement esquissés et de
qui ne dégage pas la moindre émotion… C’est triste à mourir ! Et puis la fin du film est comme toujours chez Disney d’une mièvrerie incommensurable et ridicule, ce qui bien entendu ne peut
qu’agacer encore plus… Bon, c’est vrai qu’on retrouve aussi pas mal de noirceur dans le reste de l’histoire, à travers quelques scènes impressionnantes (pour les enfants, j’entends !), ce qui est
mine de rien une petite révolution pour les studios familiaux à tête de Mickey ! Mais alors le film, destiné quand même en priorité pour les tout petits vu son degré intellectuel poussé, devient
paradoxalement susceptible de terrifier ces derniers et de se rendre invisible à leurs yeux… Si Disney a ainsi peut-être raté sa cible, il faut aussi reconnaître que Robert Zemeckis a raté son film
! « Le drôle de Noël de Scrooge » devient une nouvelle catastrophe à l’actif de ce réalisateur qui, il faut bien le reconnaître, n’a plus réalisé de films intéressants depuis le début des années
90… Ah, qu’il est loin le temps du « Diamant vert », de « Roger Rabbit » ou des merveilleux « Retour vers le futur » !






























  • Plus










5 commentaires:

  1. Pas encore vu mais, pour me faire une idée plus précise, j'aimerais savoir si tu as apprécié le Polar Express, que j'aime beaucoup (mais bon, je suis très sensible à la féerie de Noël).

    RépondreSupprimer
  2. Mince alors ! Moi qui pensait que ce film représenterait le mieux l'esprit de noël cette année.

    RépondreSupprimer
  3. Bien dit ! Et en plus ça fait mal au coeur.
    Dommage j'aime bien les 5 premières minutes du film : la première apparition de Scrooge plutôt sobre (tout le reste du film est bien trop bavard) et le petit clin d'oeil à
    Mary Poppins.

    RépondreSupprimer
  4. Polar Express, c'était le précédent Zemeckis, en animation ultra-réaliste (ils avaient modélisé Tom Hanks pour plusieurs personnages). Je l'avais trouvé très réussi et assez fidèle à
    l'album qui en était à l'origine. De très très beaux mouvements (virtuels) de caméra.

    RépondreSupprimer
  5. C'est incroyable de voir à quel point les avis peuvent diverger en fonction de la perception de chacun.
    Moi j'ai vraiment bien aimé le film; mais je comprend ta critique même si pour les mêmes critères; on est complètement à l'opposé.
    C'est ce qui fait la variété humaine d'avoir des goûts différents.
    En tout cas grace à ton commentaire, j'ai réparé quelques belles fautes d'orthographe.

    RépondreSupprimer