dimanche 17 juin 2012

[Critique] Freddy 3 : les griffes du cauchemar, de Chuck Russell


freddy_3.jpg(Etats-Unis, 1987)




star.gif


Une épidémie de suicides se répand chez les adolescents, dont certains se retrouvent dans un hôpital psychiatrique qui servira de cadre à l’action de ce troisième opus de la saga culte du
terrifiant Freddy Krueger… La première bonne idée du film est d’y faire intervenir le personnage de Nancy Thompson (toujours campée par Heather Langenkamp), l’héroïne et survivante du premier épisode, qui a grandit et intervient ici comme psychiatre
débutante auprès de ces jeunes gens suicidaires. Elle ne tardera pas à comprendre qu’ils sont les victimes de leurs propres cauchemars, hantés par son vieil ennemi, et elle jour du saigneurfera de son mieux pour les aider à le combattre…

Écrit puis réécrit par Wes Craven (réalisateur du film original), Chuck Russell ou encore Frank Darabont, le scénario des « Griffes du cauchemar » revient ainsi en partie aux origines de la saga
et permet même aux spectateurs d’en apprendre un peu plus sur les origines même de Freddy : une mystérieuse nonne, qui apparaît aussi vite qu’elle disparaît, se révèlera notamment être le fantôme
de la mère du monstre, tombée enceinte suite au viol qu’elle a subi jadis par une horde de psychopathes, qui peuplaient la prison abandonnée aux abords de l’hôpital psychiatrique et du cimetière…
ambiance !

Même si l’amateur d’horreur pourra sans doute rester un peu sur sa faim, tant le film est un peu avare en hémoglobine, ce « Freddy 3 » se révèle ainsi quand même plutôt inventif, autant dans son
histoire (Kristen, l’une des jeunes héroïne, a par exemple le pouvoir de réunir tous ses camarades dans un même rêve) que dans la mise en scène des interventions du tueur sanguinaire… Les scènes
de cauchemar et de mises à mort sont en effet pour la plupart assez originales et soignées en terme d’effets spéciaux : un adolescent somnambule se fait arracher les veines dont Freddy se sert
comme de ficelles pour le manipuler à la façon d’une marionnette ; une fille qui rêve de devenir actrice à la télé se fait littéralement « mettre en boîte » par le croquemitaine, qui lui encastre
la tête dans l’écran ; une jeune droguée se fait injecter une dose létale de drogue en intraveineuse, grâce aux griffes du monstre transformées en seringues pour l’occasion… L’ironie de Freddy
est également encore plus présente qu’à l’accoutumée, à travers des répliques à l’humour morbide du tueur mais aussi grâce à ses métamorphoses étonnantes, en serpent géant ou en récepteur de
télévision… Inventif et amusant, « Les griffes du cauchemar » évite bel et bien à la saga de lasser et l’emporte même vers de nouveaux horizons à l’aide du développement de sa « mythologie ».



La saga Freddy :



- Freddy : les griffes de la nuit, de Wes Craven (1984)



- Freddy 2 : la revanche de Freddy, de Jack Sholder (1985)



- Freddy : les griffes de la nuit (reboot), de Samuel Bayer (
2010)



Index du Jour du Saigneur































  • Plus










4 commentaires:

  1. papa tango charlie17 juin 2012 à 04:02

    Ah, tu reparles enfin de mon croquemitaine préféré!  je pense avoir vu le 3 et le 4 plus d'une centaine de fois; c'est avec cet épisode qu'apparaît l'humour et qui sera utilisé à outrance
    dans les prochaines suite. ici le mélange athmosphère inquiétante+ répartie truculentes était excellent.


    Je me rappelle mon excitation, encore ado, quand je voyais passer les bandes annonces qui annonçaient l'arrivée de freddy en nous montrant sa maison hantée, quel régal! ^^  

    RépondreSupprimer
  2. Le troisième reste l'un des plus sympa de la série je trouve, après le premier , tant par les mises à mort souvent originales (le coup du Freddy géant et des veines sortant des bras) que pour les
    punchlines d'enfer! ("its prime time bitch" )

    RépondreSupprimer
  3. Je devrais me les refaire dans pas longtemps. Excepté le premier, je me souviens plus trop des autres. Je sais plus si c'est le 2 ou le 3 qui m'as été le plus pénible à voir. Je retrouverai la
    réponse bientôt :P

    RépondreSupprimer
  4. Non non pénible car très chiant... Je me les referrais dans pas longtemps de toute façon mais rien que pour le premier film ca vaut le coup ;)

    RépondreSupprimer