(Grande-Bretagne, Canada, Suède,
2011)
Sortie le 14 mars 2012
La Hammer semble avoir mis le paquet pour ressusciter un cinéma du passé que l’on croyait à tout jamais révolu et qui avait été durant longtemps son credo majeur : le film d’horreur gothique.
Cela se voit d’emblée à la vision de cette « Dame en noir », composée d’un matériau de base plutôt rutilant : belle photographie, décors somptueux (et surtout rigoureusement choisis !), effets
spéciaux soignés, casting assez chicos (avec à sa tête Daniel ‘Harry Potter’ Radcliffe)… etc. Tout paraissait ainsi voué à la réussite, voire au chef-d’œuvre hommage classieusement vintage,
d’autant plus que la mise en scène de 
Malheureusement, cette histoire de fantôme, de malédiction et de maison hantée, non contente d’être archi convenue et attendue, s’essouffle bien trop vite, laissant un scénario bien mince tourner
à vide au fil de trop longues séquences… Bien sûr, tout le folklore gothico-victorien déployé possède un charme immense, mais le tout enfile les clichés à la pelle et finit par ressembler à un
best-of de vieux films d’horreur reliftés ou à un catalogue d’effets spéciaux, enfilant les situations déjà vues dans le seul but visible de dresser l’inventaire de tout ce qui a déjà pu
émerveiller – ou effrayer – le spectateur adepte de ce genre cinématographique !
Etrange sentiment alors d’assister avec ennui à toutes ces images somptueuses, composant un long métrage qui hélas radote à tout bout de plan : « La dame en noir » ressemble finalement à un
défilé mortuaire de la nouvelle collection printemps-été 2012 (en matière recyclée !) de la Hammer Films…
Tous les Jours du Saigneur en un coup d'oeil !
Archi-classique, oui. Mais je ne me suis pas du tout ennuyée de mon côté, j'ai même beaucoup frissonné. J'aime bien ce style d'ambiance, et je trouve ça dommage qu'on n'en ait presque plus dans
RépondreSupprimerles films d'horreurs actuels qui tablent trop à mon goût sur la surenchère pour laisser de la place à une vraie peur. Pas de vraie peur ici non plus pour autant, pourtant quelque chose s'en
approchant un peu, bien plus que dans les derniers films du genre vus ces temps-ci en tout cas.
Et ça fait peur uand même un peu ?
RépondreSupprimerC'est peut-être parce que je n'ai pas l'habitude de ce genre-là que j'ai été bien plus indulgente que toi avec le scénario. En définitive, je crois l'avoir un peu mis de côté pour ne m'attacher
RépondreSupprimerqu'à l'atmosphère très soignée et à la photographie, sublime.
Tout à fait d'accord avec ta critique. Mais je dois reconnaitre que les effets surprises ou de suspense pourtant archi connus m'ont bien fait de l'effet quand même.
RépondreSupprimerBonne critique, ce film me tente j'irais le voir durant le printemps du cinéma !
RépondreSupprimerSinon je tenais à dire que je suis ici grâce au dernier Mad Movies qui publie un de tes courriers du lécteur, et je ne suis pas déçu ! Continue ;)
Daniel radcliffe n'est pas crédible une seule seconde en père de famille, ajouté à un scénario cousu de fil blanc le film ne surprend jamais... Honnête mais moyen donc... 2/4
RépondreSupprimerMoi non plus, je n'ai pas été convaincu par Radcliffe, mais bon le film se laisse tout de même voir!
RépondreSupprimerUne fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord ;)
RépondreSupprimerOui, c'est sacrément classique mais c'est bien mieux que le cinéma d'épouvante actuel. Alors je suis indulgenant et je ne me suis pas du tout ennuyé.
Je reviens de ma séance et moi non plus je ne suis pas d'accord sur tout.
RépondreSupprimerLa réalisation est très bonne et l'image somptueuse, je mettrais mon moins sur Daniel Radcliff et la VF plutôt que sur le rythme du scénario qui est, pour moi, très bon pour un film du genre.
Ah non c'est mieux que ça quand même. Pour une fois qu'on nous offre de l'pouvante gothique plutôt que de la boucherie gore, ça fait plaisir. Et puis c'est bien fait en plus (même si HP n'est pas
RépondreSupprimerconvaincant pour un sou).
L'histoire n'est pas originale mais le contexte et le choix narratif ne sont quant à eux plus très courants aujourd'hui ( pas de found footage, pas de gore, pas de caméra à l'épaule). Preuve
RépondreSupprimerqu'une vieille histoire de maison hantée peut encore faire son petit effet. C'est bien tout ce qu'on lui demande.
Je suis assez rompu à ce genre de film mais quand c'est plutot bien fait, j'aime bien me laisser aller à frisonner comme tout le monde.
RépondreSupprimer